[rouge]Biladi : La Coordination d’Opposition Démocratique (COD) vient d’adopter la feuille de route devant marquer la base du dialogue pouvoir/ opposition. Que pensez-vous de cette feuille de route ? Pensez-vous que le président Mohamed Ould Abdel Aziz est animé par une volonté réelle l’engager un dialogue sans tabou avec la COD ?

Soumaré Outouma (S.O) :[/rouge] La feuille de route est un outil de formalisation qui définit le cadre d’application des termes de l’accord politique global dont l’essence est l’engagement des acteurs politiques à éviter l’enlisement dans la crise politique majeure née du coup d’état de 2008, adresser et prévenir les déterminants de l’instabilité institutionnelle. Dans cet esprit, les élections du 18 juillet 2009 ne sont qu’une étape d’un processus de normalisation et d’apaisement durable de la vie politique. C’est la validation complète de l’ensemble de ces étapes qui est contributive en terme d‘ancrage de la démocratie. L’opposition a constamment réaffirmé sa disponibilité à engager le dialogue politique sur des questions fondamentales et incontournables et son refus d’une application fragmentaire, partielle ou sélective. De ce point de vue, la cohérence est élémentaire :

La médiation externe qui a été assurée par le groupe de facilitation et de contact, et qui a permis de franchir le cap des élections présidentielles devait nécessairement être consolidée à travers le dialogue politique inclusif par un mécanisme de médiation interne.

La mise en œuvre d’une telle démarche, en plus d’être pragmatique et cohérente, aurait permis sans délais inutiles de contribuer favorablement à faire évoluer les positions figées des protagonistes en conflit. Le retard enregistré est imputable en grande partie à une posture psychologique du pouvoir qui avait la responsabilité au terme de l’accord politique de continuer le processus en concentrant le débat sur les points de convergences et les intérêts communs. Vous me concédez qu’une analyse contextuelle neutre de la situation politique au vu du peu de progrès réalisés en termes d’apaisement politique, fait ressortir que l’adhésion du pouvoir en place à cette approche reste à renforcer, et les seules velléités orales de disponibilité sont peu probantes. Très clairement, nous jugerons aux actes.

[rouge]Biladi : L’un des vôtres, Moulay El Arbi, est en prison depuis quelques jours déjà. Un large pan de l’opinion publique a tendance à développer la thèse d’une cabale injuste. Votre courant politique, dans cette affaire, n’est pas très loin de cette thèse. Il doit y avoir une raison, quand même, derrière ce que vous qualifieriez d’acharnement. Comment vous expliquez un tel acharnement, si acharnement, il y a ?

S.O :[/rouge] Mr Moulaye El Arby OULD MOULAYE MOHAMED est le vice président de l’avant-garde des forces du changement démocratique et les qualités intrinsèques de l’homme sont indéniables ainsi que ses compétences de grand gestionnaire reconnus de tous. Son bilan à la tête de la SONIMEX est éloquent et je me limiterai juste à rappeler quelques faits :

Mr Moulaye el Arbi o. Moulaye mohamed a pris fonction le 27 septembre 2005. A cette date des pertes cumulées avaient conduit à la faillite comptable de la société. La situation nette comptable de la SONIMEX était négative de 2,9 milliards d‘ouguiyas, due Essentiellement à plus de 2,5 milliards d‘ouguiyas d‘intérêts facturés par une banque primaire de la place pour Découvert sur les comptes de la SONIMEX en 2004 et 2005. Cette banque primaire avait systématiquement deux comptes par importation. Un compte recette et un Compte dépense. Le compte recette était toujours créditeur et le compte dépense était toujours Débiteur sans que le compte créditeur n‘ait un effet sur le compte débiteur.

A la date de son départ le 21 octobre 2008, la société a amélioré sa trésorerie de manière très importante et réduit son endettement auprès du système bancaire de plus de 4 milliards. Elle a été structurée grâce à un plan de redressement efficient. La SONIMEX pouvait faire face aux engagements financiers avec ses avoirs.

Ces efforts de redressement ont heurté de plein fouet les intérêts de la maffia militaro-politico-financière habituée au pillage systématique des sociétés publiques.

Sur le registre de l’activité politique Mr Moulaye a joué un rôle de premier plan dans la mise en échec du coup d’etat et par la suite l’animation du FNDD, cette activité a conduit à l’identification des failles de sécurisation du fichier électoral et de la modélisation de la fraude.

L’acharnement est dans le fait que le dossier d’accusation est vide et confus avec des motifs peu crédibles comme celui de hacking informatique qui est en fait un stratagème maladroit pour justifier et la perquisition pendant deux ans de son ordinateur personnel qui soit dit en passant contenait des données gênantes sur le comportement de certains operateurs privé, enfin un amalgame volontaire sur les périodes de gestion des différents directeurs qui se sont succédés .

[rouge]Biladi : Parlez-nous de votre formation politique. Est-ce un parti politique ? Un mouvement de jeunes ? Un courant d’idée ? Quel est le projet que vous portez pour la Mauritanie ? On dit que vous êtes un parti d’obédience islamiste. Où vous situez-vous, par rapport au parti Tawassoul ? Quel Islam vous inspire ?

S.O :[/rouge] Nous sommes un parti d’avant-garde résolument progressiste et profondément attaché aux valeurs démocratiques. Nous sommes très attentifs aux mutations profondes que connait notre pays. Notre ambition est de contribuer avec toutes les forces de résistance démocratique à structurer le combat de la classe politique en y apportant davantage de dynamisme et de rigueur, dans le respect total des exigences de probité, des valeurs morales et en y intégrant tous les aspects relatifs à la modernité. Le parti Tawassoul est constitué d’hommes et de femmes de très grande valeur qui ont joué un rôle éminent dans le FNDD, c’est un membre important de la COD avec lequel nous entretenons une collaboration franche et fructueuse.

[rouge]Biladi : Vous venez de perdre un contrat de travail auprès de l’hôpital militaire. Cette mesure serait-elle liée, selon vous, à votre engagement en faveur de votre compagnon politique, Moulay El Arbi ?

S.O :[/rouge] Vous savez, très honnêtement, en valeur absolue, je considère que c’est un non événement. Vu sur le plan des principes, cela me fait très mal pour mon pays que l’on soit encore à ce niveau de pratiques qui relèvent du reflexe primitif. Je rappelle simplement que la Mauritanie ne dispose que de 4 neurochirurgiens diplômés et que cela est absurde de se payer le luxe de se passer des services de l’un d’entre eux surtout si celui-ci a été le premier neurochirurgien recruté par la fonction publique en 2001 et qu’il a développé, le premier, une activité neurochirurgicale régulière dans le cadre de missions neurochirurgicales périodiques de 1996 à 2000. Ceux qui ont pris cette décision n’ont pas mis les malades au centre de leurs préoccupations. Mon cas personnel est un épiphénomène qui illustre parfaitement, à mon sens, la faillite du système de santé et de sa gouvernance d’ensemble scandaleuse. Un système qui favorise, uniquement pour des enjeux de pouvoir, l’exclusion de certains même s’ils correspondent à des valeurs sûres dont le pays a besoin : pour s’en convaincre il suffit de voir les conditions calamiteuses et injustes de mise en place du corps des enseignants hospitalo-universitaires.

[rouge]Biladi : Que pense votre parti du dossier du passif humanitaire ?

S.O :[/rouge] Notre position de principe est que le passif humanitaire doit être apuré dans une approche sincère de vérité et réconciliation et non passé par pertes et profits.

Cette réconciliation comporte deux aspects fondamentaux : la réparation juridique et la prise en compte politique de la nécessité de réhabilitation, et de mise en place de mécanismes consensuels de préventions des violations des droits de l’homme.

Le règlement de ce passif doit distinguer d’emblée les porteurs de droits que sont les victimes ou ayants droit et le détenteur d’obligation en l‘occurrence l’état qui justement doit veiller à ce que justice soit faite. Hors l’ordonnance d’amnistie de 1996 est une fin de non recevoir aux multiples plaintes des victimes qui accorde ipso facto une immunité aux auteurs d’actes graves et de crimes. Cela ne va ni dans le sens de la connaissance de la vérité ni la réconciliation et, à notre sens, fragilise sinon compromet toute perspective de règlement crédible du passif humanitaire, et potentialise tous les effets délétères prévisibles sur la stabilité et la cohésion sociale…

L’état s’est non seulement soustrait à ces obligations de droit, mais a mis en échec les efforts des organisations et des militants des droits de l’homme qui, par la compétence universelle, avaient réussi à faire arrêter en 2005 Mr Ould DAH par la justice française.

La réponse politique pose d’emblée le problème de l’alternance démocratique apaisée seule à même de mettre fin aux privilèges et garanties d’impunité des auteurs de violations graves des droits de l’homme.

[rouge]Biladi : Que pense votre formation politique de la reforme en cours de l’Etat civil ? S.O : [/rouge] C’est une violation flagrante tragi-comique de toutes les dispositions réglementaires dans ce pays. C’est l’une des multiples facettes du tripatouillage continu de tous les fichiers d’etat civil, du fichier de la carte d’identité nationale, de la promotion de l’administration parallèle, des procédés de contournement, à des fins électorales et de discrimination et j’en passe !!

La gestion unilatérale obstinée de questions de portée nationale, qui devraient être traitées dans la concertation, la transparence, l’équité est un indicateur clair de la volonté du régime de continuer à patiner dans les manœuvres de diversions, la où plus de hauteur de vue, de vision stratégique contribueraient plus efficacement à relever les défis de sa gestion chaotique.

Propos recueillis par AVT Biladi