Intervention de Kadiata Diallo devant le PM

lundi 12 juillet 2010

Kadiata malik Diallo, députée à l’Assemblée nationale, fait partie de la direction de l’Union des Forces du Progrès (UFP). Ses interventions publiques pendant les plènières sont redoutées et redoutables. Ferme dans ses propos, cette femme ne mache pas ses mots et parle généralement le langage de la vérité. Nous vous proposons son intervention, jeudi dernier, devant le premier ministre.

Merci Monsieur le Président, Je remercie Monsieur le Premier Ministre d’avoir accepté de venir répondre, même si c’est un devoir, à la question de l’honorable député Mohamed El Moustapha Ould Bédredine.

Monsieur le Premier Ministre vient de nous présenter le bilan de l’action gouvernementale, mais à moins qu’il n’en prenne l’initiative, nous lui donnons rendez-vous en janvier 2011, si Dieu nous prête vie, pour donner notre opinion sur cette question.

Monsieur le premier Ministre, je commencerai par parler de la valeur de l’accord de Dakar : Ce fut une loi dans la mesure où nous avons été obligés de mettre de côté les dispositions constitutionnelles et les lois afférentes aux élections pour cette période.

Et cet accord est un tout et n’était pas seulement destiné à permettre l’élection d’un Président de la République mais il couvrait la période de transition (pré-électorale), électorale et postélectorale.

Monsieur le premier Ministre, je vous rappelle que vous aviez signé des engagements lorsque le président Sidi Ould Cheikh Abdallahi vous a nommé Premier Ministre du gouvernement d’union national à savoir :

- L’esprit consensuel et sans parti pris ;
- Traiter les différends en toute impartialité en respectant l’accord de Dakar ;
- Non engagement dans la campagne électorale
- Astreinte au devoir d’équité et respect de l’engagement pris.

Nous avons assisté à la violation de ces engagements de bout en bout 1er acte : convocation du collège électoral sans l’accord du gouvernement d’union national.

2ement non respect de l’engagement pour l’impartialité.

3ement Maintien en pratique du HCE (le Haut Conseil d’Etat) et implication des militaires dans le jeu politique jusqu’à présent : participation dans la campagne électorale, nous avons vu des généraux et des colonels s’afficher dans des meetings politiques et s’impliquer dans la campagne d’implantation de l’UPR.

Pour la question du dialogue inclusif, lorsque l’opposition a insisté sur l’application de cette partie de l’accord, on a reçu des réponses avec un « langage d’adolescent » : Celui qui veut l’accord de Dakar n’a qu’à aller à Dakar. On cherchait des prétextes, le premier vient d’être répété par un député, l’opposition ne reconnait pas le Président de la République, que veut dire bon dieu nous prenons acte de la décision du conseil constitutionnel ! C’est le conseil constitutionnel qui valide l’élection et non pas le Président lui-même.

On a dit ensuite que l’opposition cherche un partage du pouvoir. Quelle est cette opposition idiote et bête qui va demander à partager un pouvoir dont même les éléments de son propre camp n’y sont pas associés ?

La réalité c’est qu’il y a des aspects importants encore à discuter. On peut se demander qui est ce qui a intérêt au dialogue ?

- C’est d’abord le pays, la Mauritanie ne supporte pas trop l’instabilité. Tout le monde avait peur au moment de la crise.

- Le pouvoir a intérêt au dialogue parce que c’est lui qui a un mandat à gérer, qui a un pays à gouverner, et il y a toujours des pêcheurs en eaux troubles. Le président actuel doit le savoir mieux que quiconque, lui qui a fait deux coups d’Etat. Ce n’est pas un verrouillage de l’armée, ni le clientélisme politique et ce ne sont pas les bains de foules répétitifs ni une majorité parlementaire qui doivent le rassurer. Si cela devait rassurer Maaouya ould Sid’Ahmed Taya ne serait tombé.

- L’opposition bien entendu a intérêt au dialogue pour avoir des garanties pour un jeu clair lui donnant un minimum de chance pour compétir dans un espace dit démocratique.

C’est dire que nous avons tous intérêt au dialogue opposition, pouvoir, le pays tout entier. C’est pourquoi cela a figuré dans l’accord de Dakar dont nous demandons l’application.

Je vous remercie

Journal Biladi, Dimanche, 11 Juillet 2010



Commentaires


 3e congrès de l'UFP


Déclaration de Politique générale (document d’orientation stratégique)


Statuts (issus du 3e Congrès ordinaire)


Rapport moral de Mohamed Ould Maouloud, au 3e Congrès de l’UFP


Sessions Bureau exécutif

Communiqué de Presse : Session extraordinaire du B.E. du 21 au 25 février 2013


Réunion du BN : RÉSOLUTION SUR LA QUESTION NATIONALE


RÉSOLUTION SUR LA SITUATION GÉNÉRALE DU PAYS


RÉSOLUTION SUR LA SITUATION AU MALI


Résolution sur la crise des institutions démocratiques et les élections



Brèves

14 mars 2012 - Marchés gré à gré : La Commission Centrale des Marché (CCM) contredit Aziz (Rapport)

Contrairement aux affirmations du président mauritanien Mohamed Ould Abdelaziz mardi à (...)

11 octobre 2011 - Question orale adressée à Monsieur le Ministre de l’Intérieur et de la Décentralisation par la députée Kadiata Malick Diallo.

Le traitement du dossier des victimes des événements 1989-1991 (refugiés et fonctionnaires (...)

21 avril 2011 - Souveraine gabégie

La présente note, intitulée « Souveraine gabegie », est relative à la gestion par le pouvoir des (...)

Les Réunions du Bureau National


TVM, Grand Débat : Ould Horma face à Gurmo Lo



Statistiques

Dernière mise à jour

mardi 21 mai 2013

Publication

4093 Articles
2 Albums photo
26 Brèves
2 Sites Web
3 Auteurs

Visites

236 aujourd'hui
198 hier
37877 depuis le début
223 visiteurs actuellement connectés